Nous connaissons maintenant la date à laquelle nous allons voter sur l’initiative raciste de l’UDC : Initiative populaire fédérale ‘Pas de Suisse à 10 millions ! (Initiative pour la durabilité)’
Et la RTS fidèle à son devoir d’éclairer la population nous avait pondu un temps présent il y a presque un an : « Qui veut d’une Suisse à 10 millions ? »
Durant ce documentaire les journalistes vont mettre en avant différents sujets pour arriver sur la conclusion suivante :
L’UDC veut réduire le nombre d’immigrés mais vote en faveur des politiques qui font venir l’immigration dans le logiciel libéral : si on baisse les impôts sur les entreprises celles-ci embaucheront et donc des travailleurs étrangers vont venir pour répondre à la demande d’emploi ainsi créée.
L’UDC serait incohérent ! Nous tombons tous de notre chaise et les journalistes ont combattu l’extrême droite en montrant l’incohérence de ces positions ! Mais soyons malicieux et allons voir ce que le documentaire nous dit effectivement et à qui il donne la parole.
Et d’ailleurs si on s’intéresse aux personnes à qui les journalistes donnent la parole, on se retrouve avec une apparente équivalence de temps de paroles entre les représentants des différents partis. Mais si on regarde plus attentivement et qu’on va faire attention à ce qui est dit le résultat est surprenant : car mis à part les interventions de Klofenstein Broggini (verte GE) et de Samuel Bendahan (PS VD) qui apparaissent furtivement (1 minute) à l’écran pour apporter une parole politique structuré de gauche dans cette émission, le reste est un plaidoyer en faveur de l’initiative. Y compris l’autre intervenante du PS Jacqueline Badran (ZH) qui dit que l’immigration est un sujet tabou a gauche parce qu’on est taxé de xénophobe, ouin ouin.
Mais plus sérieusement si on dit que l’immigration n’est pas bonne ni pour le monde, ni pour l’Europe, ni pour la Suisse, on est xénophobe et on rentre dans le camp du patronat car lorsqu’on oppose les travailleurs.euses entre elles et eux, on favorise le patronat qui préfère régner sur des travailleurs·euses divisés.
Ensuite on nous fait un petit tour d’un parti de gauche qui a osé briser ce tabou : au Danemark un ancien parlementaire danois qui nous est présenté comme de gauche affirme que les musulmans danois, en particulier celles et ceux de deuxième génération ne sont pas loyaux envers le Danemark mais envers leur pays d’origine.
Ce qui nous fait gentiment penser à la rhétorique nazi et pétainiste concernant les juifs qui ne sont pas loyaux au pays mais à autre chose.
Pour finir avant la voix off il y a une confrontation entre la journaliste et Thomas Matter (UDC ZH) durant laquelle il est mollement mis face a ses contradictions et quitte le débat.
Youpi, après avoir déroulé un tapi rouge à l’extrême droite durant la quasi-totalité du documentaire la journaliste se rachète une conscience en étant un passe plat agaçant.
Et enfin la voix off nous quitte sur l’affiche idyllique de l’UDC avec la barrière qui s’ouvre et qui se fait envahir de bâtiments, d’usines, de routes, de voitures et de personnes.
Ne nous y trompons pas la RTS fait des sujets désastreux en poussant une rhétorique conservatrice. Mais avec des médias privés ce serait encore bien pire, n’oubliez pas d’aller voter le 8 mars prochain !
Le temps présent date du 13 mars 2025 et les journalistes sont Françoise Weilhammer et Philippe Mach.
Antoine Bellon